Многотиражные газеты

31 января 1949 г. в Хабаровский крайком ВКП поступила служебная записка с грифом «совершенно секретно», адресованная Р. К. Назарову. В ней сообщалось, что на страницах газеты «Тихоокеанская звезда» была помещена информация «о неправильном освещении данных о состоянии производительных сил Хабаровского края». На эти замечания быстро последовала реакция сверху. Уполномоченный Совета Министров СССР по охране военных и государственных тайн в печати в своем письме №134 с от 1 марта 1949 г. предложил Крайлиту перевести многотиражные газеты предприятий, управлений, расположенных на территории особых районов, на положение закрытых газет типа многотиражек оборонных предприятий. Это предложение означало усиление цензуры над прессой. Впоследствии оно было реализовано, хотя и не в полном объеме.

Ведомственные газеты, появившиеся в конце 1940-х — начале 1950-х гг., благополучно просуществовали до начала 1990-х гг. Как мы можем предположить, подобные записки играли роль своеобразного мониторинга, во время которого собирались факты под определившиеся у партийного руководства идеи.

Опираясь на приведенный анализ, можно сделать вывод, что цензура была специфической формой политического доноса и играла не последнюю роль в скрытой внутриаппаратной и ведомственной борьбе. Цензура была своего рода инструментом для кадровых перестановок, так как она накапливала компромат, которому мог быть дан ход в любое нужное время. Стиль партийного руководства предполагал тотальное доносительство, поэтому он был не только составляющим «комплекса силы», но формировал мировоззрение сотрудников цензуры. Человек или принимал правила игры и тогда пытался их рационально объяснить, или не принимал — и тогда «выпадал» из системы и мог сам стать объектом репрессий. В обстановке правовой неопределенности, репрессий и страхов у цензоров возникали «ножницы» между служебными обязанностями и моральными принципами человека. Возможно, именно поэтому цензорский штат в год обновлялся в среднем на 80% .